Votons pour le changement!

Rarement les mauritaniens ne sont violent,par peur dit-on ou par bonne conduite en tout cas tout le long de notre histoire il est difficile de reconnaître que mauritaniens ont eté violant,en 1989 la majorité du peuple etait contre,la guerre du SAHARA tout le monde le sait ,on a fuit laissant derriere nous tous les rêvé d'annexer le sahara elli min damneu wa lahmna(comme dirait moctar yerehmou) .

Pour ce 11 mars nous avons plusieurs favoris,Ahmed ould Daddah soutenu par le RFD d'un côté et l'occident de l'autre,ensuite le jeune technocrate richisme "banquier" Zeine ould zeindane par mint tolba det la tribu de smssid(oui,c'est confirmé!),ensuite Mouhamed mawloud opposant de long date "kaddih" et homme de grande vertu simple mais qui malhereusement "beneficit" de soutients suspets,sans quoi j'aurai dit que lui voter serait le plus juducieux,mais je suis inquiet du retourt de la gabegie, enfin il nous reste qu' à citer l'ex-ministre et ex-prisonnier (il faut aussi le dire) sidi ould cheikh,depuis longtemp en fuite vers l'etranger,qui a decidé dernierement de retourner au pays et contribuer au changement il se veut etre le candidat qui "rassure".Bon voilà les candidatures importantes.

Les president doit surement etre l'un des trois.Pour projetter les chances de chaqu'un opptons ainsi:

1-)le tribalisme,par malheur,une sequelle encore qui fait des ravages.
2-)l'argent,le soutient du CMJD,la mauvaise reputation comptent beaucoup aussi.
3-)le racisme on dirait qu'il croit aulieu de regresser, et que par ingnorance le mauritanien a de plus en plus du mal à accepter l'autre.Même si l'autre est majoritaire,mais comme dit plus haut,l'argent fait la force,en tout cas en mauritanie-2007.
4-)en derniere position vient le projet que propose le candidat.Disons pour clarifiquation que le mauritanien de 2007 ne prend pas beaucoup ce critére comme significatif en premier lieu vient biensûr le profit.C'est du à l'ignorance peut etre ou à l'opportunisme.Mais en tout cas il peu peser du côté de l'un de nos quatre favoris.

C'est pourquoi beaucoup de candidats nous ont proposé des traits de leurs programme.Même que Le staff de campage de ould haydalla a redigé un livre entier.Mais pour un projet aussi complexe il faut un homme capable,cultivé, avec un passé propre etc...

Beaucoup de ces qualité sont abscentes chez ould haydalla au profit de sa pieté de son calme insuffisants(x.ould.y ch7alek?)...mais pour 2007 les mauritaniens veulent le changement,on veut une rupture definitive avec el vessad -,le desordre- l'opportunisme-,le racisme-,le vol,et tous ces malheurs.On veut une mauritanie pour tous libre democratique et juste.

Ces 4 criteres me semblent donc ceux qui péseront certainement sur le choix des mauritaniens de leur leader 2007.Enfin de compte avec autant de favoris,je crains des bric à brac que declencheraient la defaite de l'un au profit de l'autre!

Les autorités ont mobislisé une grand nombre d'element de securité:policiers gendarmes,donc pas grand chose à craindre mais cependant nous lençons un appelle solanel à la mauritanie pour que ce vote se déroule en bonne condition surtout que tous les ingrédiens ont été mise à notre dispositions par le CMJD et le gouvernement de OULD boubacar ,pour des échèances passvives sans violance ni troubles.

Donc chaque citoyen soucieux de son pays doit en toute discretion allez accomplire son devoir de votes sans provoquer ni reveler son choix à qui qu'onque par crainte de represailles.Les autoritées concernés et mobilisés par la securité doivent verifier tous les suspetes et contraindre tous à un contôle d'arme obligatoire.

Enfin je souhaite bonne chance à tous mes compatriotes.

Vive la mauritanie.
Vive les mauritaniens.

Le point sur l'islam

J'ai été offusqué à maint reprise lorseque par le biais des chaines televisés des journeaux et d'autre organites de presses ,des petitesses,etaient assimilé à notre saint religion: l'Islam.On peut principalement en citer:1/ingnorante 2/terroriste 3/inculte 4/sauvage ... et j'en passe mais ceux là sont malhereusement les plus fequents à en entendre.La réligion islamique etant celle de mes parents ,de mes grands parents,des parents de mes grands parents et CIE,elle est alors pour moi un tresort sacré duquel j'ai honnorablement herité et auquel je n'accepte pas des sournoiseries aussi involontaire qu'elle soit et je m'entache alors à etablir la verité là ou elle doit être et ce sans tabout.J'ai voulu réagir,beneficiant de me liberté d'expression,et crier du haut de la falaise française non au terrorisme et non à l'inculpation de l'islam.Car A en croire le tas d'accusations et les inombrables isultes envers l'islam j'ai éffectivement eu l'impression que ma religion est violante qu'elle appelle à la haine de l'autre et à l'ignorance etc,mais honnetement en me plogeant dans tout cela,poussé par mon amour de la verité, je me rends merveileusement compte de l'erreur qui consite de voir l'islam de cette façon trés subjective.Comme si chaque musulman représente sa réligion,diffèrant du faite qu'il doit normalement le faire ce qui n'est pas forcément le cas.Je constate que l'islam est une religion de haine parceque un fou armé d'un couteau a poignardé un certain humble cineaste(repos et paix sur son âme,vengog) engrainé par un travail subjectif de ce dernier qui traitait de l'islam,et ce en criant allah akbar.Je m'aperçois aussi piteusement que l'islam est une religion ignorante parcequ'elle protége la femme musulmane et non-musulmane ,parcequ'elle lui attribut un statut plus elvé que l'homme en fesant travailler ce dernier pour le compte de la reine-femme qui n'a pour unique tâche que de rester tranquilement chez elle et accourir au service de son mari et de ses enfants(pas grand chose quoi! et aprés on me dit que les femmes ne sont pas contentes!.).En plus du faite d'être la source de notre progrés technologique et scientifique dans les 5 eme siecle dans tous les domaines astonomie,medcine algébre, elle est inculte,les livres d'histoires sont une preuve irrefutable à ca que j'avance pour le sceptiques.Je ne sais quoi dire?!par exemple j'ai suivi l'autre jour une émission sur la chaine quatarite Al jazeera intitulé al ittijah al mouakiss qui est presenté par le journaliste syrien FAYSSAL al kassim.d'un côté,Une femme deraillé de la religion islamique et reconvertie en laïque(et je n'ai rien contre la laïcité) lance un flot de fausses accusations contre l'islam.Ses termes à elle sont semblables à ceux que j'ai cité plus haut.elle a, à titre d'exemple ,critiqué l'islam en disant qu'il n'accépte pas l'autre.Ce qui me fait pitié c'est qu'elle prend un terroriste pour exemple.C'est vous dire que l'islam peut etre malhreusement assimilé à tout,puisque les musulmans sont des millions et que le nombre de musulmans fous est plusqu'important. Alors si d'aucun a terrorisé en se cachant sous la barriere de notre sainte religion ce n'est pas la faute de l'islam mais la sienne.L'islam n'appelle pas à la violance bien au contraire au passifisme et à la tolerance,il est facile de verifier mes dires en se basant sur le coran(Dieu dit dans un versé:celui qui tue une âme sans cause est comme celui qui tue tout le monde;dans un autre :celui qui sauve une âme est comme celui qui a sauvé tout le monde sadaka allahou al adhim).La dame ajoute- comme j'ai dit- que le prophéte dés le debut de sa mission "sacré"(= al rissalah) a fait systematiquement distinction entre musulman et non-musulman.Elle a alors oublié ou ignoré(malicieusement) que ce dernier conversait avec des juifs,même que le parent(son gendre) du côté de sa premiere femme khadija (paix et benediction sur elle) etait chretien.En plus mahomet lui rendait régulierement visite(wasseul al rahim),elle a oublié que le coran livre de Dieu et lumiére de savoir dont le mirroir etait mahomet stipule"nous vous avons creé en tribus et populations pour vous connaitre".Le reste du discours de cette dame n'est pas loin de celui tenu par la plus part des détracteurs de l'Islam.Elle a parlé de la barbarie de l'islam qui a detruit -selon elle-les grandes civilisations.Tout ce que je veux qu'ils comprennent tous et une bonne foix pour toutes c'est que le socle de tous les biens materiels dans les domaines scientifiques sociales et d'autre c'est incontestablement l'Islam.A la venu de l'islam vers le Veme siecle toute la societé Bédouine s'est transformée en puisant de la science islamique infaillible pour se fortifier spirtuellement et faire profiter le monde entier.Ce fut le debut des conquetes islamiques pour propager le message à qui veut l'ecouter.Et ce fut d'un succeés éclatant puisque de la petite penincule arabique, l'empire islamique emergera jusqu'en Europe méttant sous son autorité toute l'afrique Nord le proche-orient etc.Donc à une certaine periode de l'histoire de l'humanité et bien aprés la mort de prophéte mahomet la civilisation islamique a été l'une des premieres qui fit appelle au savoir à la cultivation,aux valeurs morales comme priorité à l'abolition de l'ésclavage au refus des fetiches(parceque en ce temp en occident les maladies comme la grippes etaient concideré comme punition devine et on brulait les gens croyant qu'il sont sorciers...!).La civilisation musulmane encouragea la naissance de scientifiques doués dans de nombreux domaines.On raconte qu'à un certaine temp de cette apogeé miraculeuse BAGHDAD(actuelle capitale de l'irak) fut un pôle d'attraction des tous les points de la terre.Elle etait à cette periode comparé aux autre capitales des empires perses romains un paradis,et le lieu ou les riches passait leurs vacances ou se soignait et l'endroit vers lequel voulait coûte que coûte passer sejour toute personne ambitieuse.Les scientifiques(fussent il peut)occidentaux copiaient sur les manuscrits arabes.Même que des grands scientifique et historiens provenant de pays occidentaux(arrieré à cette epoque et ringard comme la france) ont passé sejour dans BAGHDAD pour s'enrichir en information et en savoir,et pour profiter de la beauté inévitable de cet endroit.Donc l'islam a contribué au progrés acceléré de l'humanité.Même si aujord'hui les rôles se sont renversés,il faut aucunement le nier à moins d'être hypocrite.Nous(musulman et non-musulman) ,qui vivons hereusement dans une aire de tolérance et de democratie devont qu'en même avoir un peu de retenu à l'egard de certains sujets singulier.En conculsion je voudrais faire un appelle solonnel aux debats fructueux qui peuvent enrichir les esprits,je veux que le non-musulman se questione objectivement sur l'islam sans insultes sans manque de respet,et que le savant musulman accourt à lui.Il faut s'aider mutuellement,par le biais de l'encrier ou de discussions,à effacer toutes ces ideé néfastes injustifiables et dont le seul éssance est une haine sans borne envers l'Islam de la part de fou musulman et de non-mususlman simpliste.